有罪、とＡＩは告げた

AI判决有罪

AI能審判治罪嗎？ 所有犯罪事件的審判都交由AI來審理會是怎樣的結果呢？   東京地區法院的新人法官高遠寺圓受生前也是法官的祖母的薰陶而立志成為伸張正義的法官。 但每日卻因證人的訊問、證據和鑑定報告的檢閱、日以繼夜的開庭、 判決先例的研討以及判決書的書寫等業務搞得焦頭爛額分身乏術。   此時，長官告知今後的司法審判將導入AI系統協助案件審理判決，並命令圓負責檢驗AI的審判結果。 輸入過去的審判紀錄到AI系統後， AI瞬間生成的判決書與審判官日以繼夜審理後精心撰寫的判決書相比毫不遜色， 且審判後AI所做的最終判決也和開庭當日一樣的結果。 甚至是輸入相關案件資料後，AI所下的判決結果也和已故法官生前所下的判決相同。 諸多的驗證結果看似都與人類法官審理結果一樣， 對法官而言無疑是大幅提升業務效率的好工具， 司法界人士都非常看好這套AI系統，對其讚譽有加。 但圓卻對這個AI系統的使用愈發警戒。   某日，圓負責審理一位18歲少年戶塚久志刺殺父親的案件。 審判長檜葉在開庭公審前讓AI進行了模擬，輸入數據後模擬得出的判決為―「死刑」。 但圓與協助偵查案件的刑事也是其戀人的葛城公彥在抽絲剝繭後卻發現案情似乎不單純。   久志從小遭受父親嚴重的家暴，曾三次通報警察尋求協助，但受理的警察總是聽完事件經過後就不了了之。 久志被捕後告知父親因被解雇喝酒解悶，情緒開始變得暴躁， 他深知若此次不徹底解決，不僅自己包含母親跟弟弟肯定會被父親打死，於是才痛下殺手。 但在偵訊案件各項細節時，圓跟葛城公彥發現久志似乎不是真凶且在庇護某人。 究竟是誰需要久志寧願自己擔上殺人罪名也要拚死保護？   司法判決需要考量「情」「理」「法」做出適當的判決， 太過注重社會觀感、人情，或是只根據法理、法條規定評斷都有可能做出偏頗的判決。 但AI法官是否能像人類一樣在「情」這方面進行酌情考量而做出適當的判決呢？   本書登場人物高遠寺圓跟葛城公彥都是在前一系列『静おばあちゃんにおまかせ(暫譯：交給靜婆婆)』出現過。 此次作品，以兩人為主角，在理性與感性的交織下，重新探討司法倫理原則、價值，以及何謂正義。