內容介紹
★這本書讓我想到Alive: The Story of the Andes Survivors by Piers Paul Read，講述1972年烏拉圭空軍571號班機空難，生還者吃死者人肉充飢度過72天。此事件後於1976年、1993年與2023年多次被翻拍成電影。Alive更多描繪倖存者經歷空難、雪崩，翻山越嶺的過程。Captain's Dinner則側重別無選擇吃人肉的倫理與法律問題。
求生是否能為殺人辯解
1884年，一艘英國遊艇在航行途中沉沒，四名船員僥倖逃入一艘小艇，於茫茫大西洋上漂流。食物不足、淡水短缺。他們做出一個殘酷決定，殺死並食用年僅十七歲的實習水手。數日後獲救，本以為苦難結束，殊不知迎接他們的是一場改寫英國法律的謀殺審判。
作者將這場橫跨大海與法庭的故事層層剖析，不僅重建船難發生的背景與經過，更帶領讀者走入倫敦高等法院，見證一場牽動維多利亞時代道德良知的審判。被告並未否認食人的事實，他們辯稱此舉出於必要，若不殺少年，其餘三人必死。這場審判遂不再只是針對一宗謀殺，更是整個社會對道德底線的集體省思。
何時，生存不再正當？
《海上的晚餐》最引人深思之處，在於它不滿足於單純重現案件細節，而是深入探討「必要殺人」的倫理困境。當人類面臨極端處境，是否有可能在道德上合理化殺害他人以求生存？這個問題不僅困擾著當時的法官與陪審團，也長年盤據於哲學與法律課堂之中，成為當代倫理學最著名的思辨題之一。
作者巧妙地交織法理學、哲學與人性，讓讀者思考如果自己身處同樣的絕境，會如何選擇？少年是否因為是最年輕、最虛弱，才成為祭品？這是否反映了社會對弱勢的潛在歧視？法律是否要為不得已的暴力開後門？還是應堅守原則，無論情況多殘酷，殺人即是殺人？作者讓讀者直面這些沒有標準答案的困局，也讓人意識到法律的作用不僅是懲罰，更是塑造社會的道德共識。
如果說《賭注》（The Wager）與《海洋深處》（In the Heart of the Sea）呈現的是人在大自然面前的渺小與英勇，那麼《海上的晚餐》則聚焦在人的內心掙扎，在死亡面前，我們如何做出選擇？選擇之後，我們如何承擔後果？所謂的正義，能否承載來自人性深處最黑暗的一面？
對歷史、法律、倫理感興趣的讀者，《海上的晚餐》幾乎是必讀之作。若你曾被電車問題（The Trolley Problem）這類哲學思辨吸引，那麼本書正是其現實版。
作者介紹
曾任《紐約時報》社論委員會成員及《時代》雜誌高級撰稿人，著有《Supreme Inequality: The Supreme Court’s Fifty-Year Battle for a More Unjust America》、《Imbeciles: The Supreme Court, American Eugenics, and the Sterilization of Carrie Buck》，以及《Nothing to Fear: FDR’s Inner Circle and the Hundred Days That Created Modern America》。畢業於哈佛法學院，並曾擔任《哈佛法律評論》第100卷的總編輯。
書評
“Brilliant and profound, Captain’s Dinner had me gripped from page one. Even as he takes on wrenching moral issues, Cohen brings humanity and wit to the most serious and ghastly of subjects. With vivid, fast-paced writing, extraordinary research, and incredible historical detail, Cohen takes us back to the scene of the crime—and brings it alive. No one can write like Adam Cohen. A masterpiece!” -- Amy Chua, Yale Law Professor and author of Political Tribes and The Golden Gate
“Adam Cohen’s book transports the reader to 1884 and a dingy with four shipwrecked British sailors who survive weeks at sea by becoming murderers and cannibals. In gripping descriptions, the book details the trial, popular response and the enduring legacy of this case for Anglo-American law. The story and its implications will engross you and make you think long and hard about what you might do to survive in extreme circumstances.” -- Ezekiel J. Emanuel, M.D., Ph.D., University of Pennsylvania
“Cohen has a gift for creating compelling narratives that show us the troubles of real people long ago, and connecting ethical challenges of the past to current concerns. A wonderful read.” -- Tia Powell, MD, Professor of Epidemiology and Psychiatry, Division of Bioethics, Albert Einstein College of Medicine
相關連結
