內容介紹
★我們可以先欣賞一下重新設計Félicien Rops《Satan Sowing Tares》的封面嗎😍
卡爾維諾筆下迷宮般的城市+
卡夫卡式怪誕壓抑+
波赫士的圖書館+
洛夫克拉夫特式恐怖+
艾可的歷史驚悚小說
《杜林的二十天》這部小說在義大利被遺忘了將近四十年,直到 2016 年被翻譯成英文後,才重新被看見。書中描繪的那個混亂、偏執且充滿集體監視的社會,竟與我們今日網路時代驚人地相似。
要理解這本書,必須先回到創作背景,1970 年代正處於「鉛色年代」(Anni di Piombo)的義大利,極端主義盛行、恐怖攻擊頻傳、政治暗殺不斷。作者在這部小說中注入了當時杜林這座城市特有的氛圍:工業化的陰霾、神祕學重鎮,以及社會崩潰邊緣的集體恐懼。此書在1977 年出版後,因其過於詭異且匿名批判而迅速絕版。然而,時間證明了作者的洞察力,他寫下的不只是恐怖故事,而是一部精準預言未來人類文明的寓言。
故事設定在杜林惡名昭彰的「二十天」後的十年。當時的杜林陷入一場集體性失眠症,數萬名市民無法入睡,整夜遊蕩在街頭,神情恍惚。而在這二十天裡,發生了一連串慘絕人寰的集體謀殺案,受害者被不明力量拖到廣場或紀念碑前,像肉槌般被甩到空中,然後重重落下而粉身碎骨。十年後,一位匿名作家,同時也是本書敘事者,決定調查這段被政府與市民刻意遺忘的歷史。他發現了存在於當時的神祕的機構「圖書館」。這不是一般的圖書館,而是一個鼓勵市民捐贈個人日記、揭露內心最陰暗、最醜陋、最真實秘密的地方。任何人只要支付少許費用,就能閱讀鄰居或陌生人最私密的痛楚與仇恨,猶如今日網路時代的社群媒體。隨著更深入的調查,作家發現,那場導致城市崩潰的恐怖力量,與這間圖書館有著直接且令人不寒而慄的聯繫。
雖然故事沒有明確指出那些在深夜殺人的怪物是什麼,多數讀者認為那是市民們集體投射出的潛意識,是仇恨的實體化。那座圖書館充當了培養皿。成千上萬的人將自己內心的孤獨、憤怒、嫉妒與扭曲的慾望寫在紙上並公開分享時,集體的負能量聚集到了臨界點。那些矗立在杜林街頭的石雕像以及無形,被這股黑暗力量賦予了生命。它們在失眠的夜晚甦醒,將那些失眠的人殘忍殺害。
小說的結尾充滿絕望感,儘管當年的圖書館已關閉,但作家發現,那種對窺視他人秘密與集體狂熱的渴求從未消失。城市的靜謐之下,新的圖書館、新的仇恨正在悄然復甦。
《杜林的二十天》之所以在今日能引發讀者巨大迴響,是因為它精準地捕捉到了幾個現在社會議題,如集體監視與隱私的終結,書中的「圖書館」簡直就是現代社群媒體的原始雛形。作者預見了人類有一種暴露的強迫症,我們渴望被看見,即便那意味著交出內心的醜陋。儘管圖書館讓所有人連結在一起,但這種連結是建立在窺視而非共情上。結果是人們變得更加孤立,這種孤立最終轉化為對他人純粹的敵意。作者更闡明當私密訊息變成一種商品或公眾消遣時,會如何引發實際的暴力。在今日網路霸凌與集體出征的時代,這本書讀起來簡直令人毛骨悚然。
「但難道圖書館沒有達成它的某個目標嗎?讓人們彼此更靠近一些?」
「哦,它當然達成了目標!而且還不少呢!」市長帶著一絲諷刺地說。「但絕對不是你所說的那些目標!就連那些後來被圖書館清除的惡意文字,也確實幫助我們市民打破所困於其中的孤獨循環。或者,更準確地說,圖書館只是營造出一種與外界連結的假象,一種可悲的逃避,由一股輕蔑的權力滋養並操控,而那權力唯一的目的,就是讓人們持續處於孤立狀態。圖書館的發明者,對這門生意可說是駕輕就熟!」
書評
"The Twenty Days of Turin by Giorgio De Maria is a chilling novel that conjures up the creepy claustrophobia of The Tenant and the mind-bending epic horror of House of Leaves―except spread across an entire city. Odd libraries, uncanny monuments, horrific deaths, and terrifying puppet shows…even days later, I’m still flinching at shadows, unable to forget the riveting details of a newly unearthed uncanny classic."
― Jeff Vandermeer
相關連結

